En Talavera, la instalación de un gran centro de datos ha generado controversia por la potencial utilización de millones de litros de agua al día, en una zona donde la sequía ya cuestiona la distribución de recursos hídricos para la agricultura y consumo humano. Similarmente, en Iberoamérica, casos como el de Chile y México resaltan la tensión entre el desarrollo tecnológico y la preservación de ecosistemas ya de por sí frágiles.

La implementación de tecnologías de enfriamiento más eficientes, el uso de aguas grises o recicladas, y la integración de sistemas de recolección de aguas pluviales son estrategias clave que pueden mitigar el impacto. Además, se promueve el diálogo entre las empresas de tecnología y las comunidades locales para desarrollar estrategias conjuntas que aseguren el acceso equitativo al agua.

El dilema entre el crecimiento digital y la sostenibilidad del agua es un campo de batalla emergente en el contexto de la planificación industrial y urbana. Mientras que los centros de datos son indispensables para el desarrollo y la innovación, su huella hídrica no puede ignorarse. La colaboración entre las entidades gubernamentales, empresas y ciudadanía, guiada por recursos como los proporcionados por inmoley.com, será vital para equilibrar la balanza entre el progreso tecnológico y la conservación de recursos vitales como el agua.

Es imperativo que los involucrados en el desarrollo y la operación de centros de datos, así como los planificadores urbanos y los gestores de recursos hídricos, se apoyen en guías prácticas y en el conocimiento experto para asegurar un futuro sostenible. La guía práctica de inmoley.com se presenta como un recurso indispensable para navegar este desafío complejo, promoviendo un desarrollo que sea tanto innovador como responsable con el medio ambiente.

CUANDO LA NUBE CONSUME EL AGUA: LA PARADOJA DE LOS CENTROS DE DATOS EN LA SEQUÍA ESPAÑOLA

España se halla en la encrucijada de dos fenómenos contrapuestos: por un lado, una sequía que marca mínimos históricos en los registros pluviométricos y embalses, y por otro, una creciente oleada de centros de datos de corporaciones tecnológicas que demandan cantidades industriales de agua. La coexistencia de estas realidades presenta un desafío crítico para las comunidades, el ecosistema y la planificación urbana y territorial del país.

La Contradicción Hídrica de los Datos:

El proyecto de Meta en Talavera de la Reina ejemplifica esta dicotomía. El hipercentro promete ser un motor económico significativo con una inversión de 1.000 millones de euros y la creación de 250 empleos. No obstante, el coste ambiental relacionado con el consumo de agua podría ser considerable, con estimaciones que alcanzan los 4.800 millones de litros anuales según los datos de El País, poniendo en tensión el suministro de agua de la región en un contexto de escasez hídrica severa.

Impacto y Reacciones:

Mientras los centros de datos representan un avance tecnológico esencial, su implantación en zonas susceptibles a la sequía como Talavera, donde el río Alberche ya enfrenta un déficit hídrico, ha provocado la reacción de organizaciones como Ecologistas en Acción, evidenciando la necesidad de una gestión más sostenible del agua. Las ayudas activadas por la Junta de Castilla-La Mancha reflejan la gravedad de la situación para los sectores tradicionales como la agricultura.

Una Tendencia Preocupante en Europa:

El caso de Talavera no es aislado; en Europa, se observan problemas similares en países como Países Bajos, donde un centro de datos de Microsoft superó considerablemente el consumo de agua prometido, y en Londres, donde la infraestructura de centros de datos está presionando los recursos hídricos y energéticos de la región.

Buscando Soluciones:

Frente a esta problemática, la innovación y la adaptación son claves. Algunos operadores de centros de datos exploran alternativas como la refrigeración por aire, aunque esta opción incrementa el uso de energía eléctrica. Proyectos pioneros incluyen iniciativas como la recolección de agua de lluvia de Microsoft y las inversiones de Google en energías renovables para operar sus centros de datos de manera más sostenible y con menor dependencia del agua.

Conclusión:

La situación en España refleja un dilema global: cómo armonizar el avance tecnológico con la sostenibilidad ambiental. Es imperativo que los diseñadores, operadores y legisladores de centros de datos trabajen conjuntamente para encontrar un balance que proteja los recursos naturales sin frenar el progreso digital. La responsabilidad compartida y la innovación constante serán fundamentales para asegurar un futuro donde la tecnología y el medio ambiente puedan coexistir en armonía.

El diálogo entre las empresas tecnológicas, el gobierno, las entidades reguladoras y la sociedad civil es crucial para desarrollar e implementar soluciones que enfrenten el reto del agua y la energía. La guía de inmoley.com de polígonos industriales, parques empresariales y logísticos, con su enfoque práctico y detallado, se perfila como un recurso valioso para orientar estas discusiones y acciones hacia una gestión más eficiente y consciente del agua en la era de los datos.

IBEROAMÉRICA

Estudios de Caso en Iberoamérica:

• En Chile, la oposición comunitaria llevó a Google a reconsiderar sus estrategias de uso de agua para un centro de datos local.
• Microsoft enfrenta protestas por un centro de datos propuesto en Quilicura, Chile.
• En Uruguay, hay una oposición significativa al centro de datos planeado por Google debido a preocupaciones sobre el uso del agua.

Respuestas de Gobiernos y Corporaciones:

• Los gobiernos a menudo priorizan los intereses corporativos y el crecimiento económico sobre las necesidades de la comunidad en la asignación de recursos.
• Compañías como Google enfatizan su cumplimiento con las regulaciones locales pero han enfrentado críticas por falta de transparencia y los beneficios económicos mínimos proporcionados a las comunidades.

Implicaciones Más Amplias:

• La ubicación de los centros de datos puede ser influenciada por factores como el agua barata, la energía y estándares ambientales permisivos, llevando a acusaciones de colonialismo de datos.
• Mucho de los datos almacenados se consideran 'datos basura', y los esfuerzos para legislar una gestión más eficiente de datos y recursos son posibles pero desafiantes debido a la estrecha relación entre las compañías de tecnología y los gobiernos.

ACTIVISMO Y ABOGACÍA

• Hay una llamada a la acción comunitaria para proteger los recursos naturales, con activistas subrayando la importancia de la movilización temprana y el uso de una red de abogacía internacional.
• Preguntas sobre el uso de suministros públicos de agua, tratamientos químicos y los beneficios reales para las comunidades locales son vitales para que los activistas planteen.

Posibles Soluciones:

• Implementar estándares globales para el uso del agua en centros de datos, similares al Pacto de Centro de Datos Climáticamente Neutro en la UE.
• Reducir el almacenamiento de datos innecesario y las sustituciones de servidores para minimizar el desperdicio de recursos.
• Los gobiernos reevaluando subsidios y subvenciones a las grandes tecnológicas y priorizando prácticas sostenibles.
 

USO DEL AGUA EN CENTROS DE DATOS

Los centros de datos, vitales para almacenar y procesar datos, requieren cantidades significativas de agua para propósitos de enfriamiento. Esta demanda ejerce presión sobre los suministros públicos de agua, especialmente en naciones en desarrollo y áreas que experimentan sequías.

Las empresas de TI prefieren usar agua pública tratada porque es menos probable que fomente el crecimiento de microorganismos dentro de los sistemas de enfriamiento de los centros de datos.

PREOCUPACIONES COMUNITARIAS Y AMBIENTALES

La competencia entre las necesidades de los centros de datos y las comunidades locales por recursos de agua dulce está creciendo. Existe la preocupación de que la huella hídrica de la digitalización pueda superar su huella de carbono.

Las comunidades locales son cada vez más resistentes a alojar centros de datos debido a sus altas demandas de recursos y bajas oportunidades de empleo.
Los activistas argumentan que los centros de datos son parte de una industria extractiva con beneficios transitorios y posibles costes ambientales a largo plazo.