En la parte
superior de la lista de medidas atrasadas se encuentran los requisitos
de protección climática para la renovación de edificios
existentes y una ruta de eliminación claramente definida del suministro
de calor a base de combustibles fósiles. La eficiencia energética
y la renovación energética de los edificios existentes hasta
ahora han recibido muy poca atención y están siendo estructuralmente
más difíciles debido a las decisiones políticas actuales,
como la reforma de los subsidios federales.
Lorenz Gösta
Beutin, vicepresidente del Partido de la Izquierda, comenta el informe
publicado hoy por el Consejo de Expertos en Asuntos Climáticos sobre
los programas de emergencia para los sectores de la construcción
y el transporte:
“El testimonio
del Consejo de Expertos en Temas Climáticos para los programas de
emergencia en las áreas de transporte y edificaciones es: fallido.
Ambos programas de emergencia no son adecuados para asegurar el cumplimiento
de las metas climáticas en las áreas. El veredicto en el
área de transporte muestra una catástrofe total. Las medidas
propuestas son insuficientes. No en el frente. El Sr. Wissing obviamente
no es apto para su trabajo. Ahora necesitamos un ministro de transporte
que impulsará el cambio en el transporte en lugar de seguir sirviendo
a los intereses de los grupos de presión y corporaciones fósiles.
"
DIE LINKE propone
medidas inmediatas para ambas áreas que podrían surtir efecto
rápidamente.
Para los edificios,
esto incluye:
•
un programa de reformas obligatorias, combinado con una renta neutra que
incluye calefacción y un tope de renta
• Ofensiva
de formación para consultoras energéticas independientes
• Parada lo
más rápida posible para la instalación de calefacción
de gasóleo y gas más los subsidios correspondientes para
el calor renovable.
• Obligación
de PV para edificios nuevos e inspección obligatoria para renovaciones
más el correspondiente apoyo por dificultades sociales.
ANTECEDENTES.
EL INFORME DEL AÑO PASASO
El programa
de acción inmediata 2020 para el sector de la construcción
presentado por el Ministerio Federal del Interior y Economía no
es suficiente para compensar el incumplimiento de los objetivos climáticos
en los próximos años. Los pronósticos como el informe
de proyección del Gobierno Federal y los pronósticos de Agora
Energiewende también indican que la situación seguirá
empeorando y que existe el riesgo de que se incumpla un objetivo adicional
de 7 millones de toneladas de CO2 solo en 2021. Barbara Metz , directora
federal adjunta de German Environmental Aid (DUH):
“¿Cuántos
pronósticos más necesita este gobierno federal para determinar
que está haciendo muy poco por la protección del clima? El
sector de la construcción se encuentra en barbecho en términos
de política climática. El programa inmediato presentado es
una acusación y absolutamente insuficiente. El gobierno federal
debe hacer mejoras antes de las elecciones federales, de lo contrario estaremos
muy lejos de los objetivos climáticos en el sector de la construcción.
Estamos pidiendo un claro endurecimiento de las obligaciones legales aquí;
si es necesario, emprenderemos acciones legales para lograrlo. Una palanca
central son los edificios públicos como las escuelas: necesitan
ser renovados urgentemente con estándares de eficiencia más
estrictos. También se necesitan cuotas vinculantes para el suministro
de calor renovable. En cambio, el programa inmediato, que fracasó
hace mucho tiempo, ahora termina en una mayor coordinación departamental
con un resultado abierto.
Con el "Plan
para una vida climáticamente neutral", el DUH ya ha presentado un
amplio paquete de medidas. Además del aumento y la estabilización
de la subvención, especialmente para la rehabilitación y
exclusivamente para medidas compatibles con los objetivos climáticos,
la prohibición de instalación lo más rápido
posible de los sistemas de calefacción de gasóleo y gas es
uno de los primeros pasos a implementar de inmediato. Además, la
ley reglamentaria debe especificar un requisito mínimo para todo
el parque inmobiliario. Además, una evaluación del ciclo
de vida debe convertirse en un requisito previo para la decisión
entre la renovación o la construcción de reemplazo.
|