Sin embargo,
hay varias preguntas abiertas con respecto tanto al método de evaluación
como a la base de datos.
La consideración
de la descarbonización de la energía prevista, la relación
de los datos genéricos con los datos específicos y los requisitos
para generar datos genéricos válidos son temas clave de debate.
El método
de evaluación finlandés también se compara con el
desarrollo metodológico en otros países nórdicos y
con el marco propuesto por la Comisión Europea.
Los límites
de carbono para los edificios introducirán al sector de la construcción
en el enfoque y la evaluación del ciclo de vida. El alcance de la
optimización se ampliará desde las emisiones operativas hasta
el ciclo de vida completo de los edificios. Esto trae cambios en el diseño
de edificios, ya que el límite de huella de carbono se convierte
en un requisito de desempeño adicional para un permiso de construcción.
Para los fabricantes
de productos, esto puede conducir a una mayor demanda en el mercado de
declaraciones ambientales de productos y su disponibilidad en formato digital.
Del lado del cliente, la introducción de límites abre la
posibilidad de establecer objetivos cuantitativos que van más allá
del mínimo legal. Además, el concepto propuesto de huella
de carbono (para impactos positivos de carbono) puede convertirse en un
criterio de adjudicación en la contratación pública.
El desarrollo
normativo en curso en los países nórdicos tiene una relevancia
oportuna para el desarrollo del marco Level(s), un esquema de evaluación
común para la Unión Europea. Por lo tanto, también
se requieren foros para el debate y el desarrollo conjunto a nivel europeo.
|