En una entrevista
con la revista POLITICO, Tony Murphy, dijo que el auditor “debería
estar a la vanguardia de las mejores prácticas, deberíamos
ser irreprochables y ser vistos como un modelo a seguir”.
Si bien el
Tribunal de Cuentas Europeo normalmente es responsable de auditar cómo
se gasta el dinero de la UE, últimamente la agencia ha estado luchando
contra sus propios problemas éticos.
El predecesor
de Murphy, Klaus-Heiner Lehne, ex miembro del Parlamento Europeo alemán,
renunció el mes pasado después de seis años en el
cargo. Lehne se fue después de un escándalo por las acusaciones
en el medio francés Libération de que estaba usando un apartamento
compartido en Luxemburgo como una "dirección ficticia" para reclamar
fondos de la UE.
“No se
trata solo de estar completamente alineado con las reglas”, dijo Murphy.
“La conducta ética tiene que ser adecuada”.
Murphy, un
funcionario irlandés con más de 40 años de experiencia
en el mundo de la auditoría, fue elegido para dirigir la agencia
a través de una votación secreta el mes pasado. Asumió
el cargo después de trabajar en la institución de auditoría
durante una década, incluidos los últimos cuatro como miembro
de la corte de Irlanda.
El primer informe
anual de Murphy como jefe del organismo de control de la UE mostrará
que los errores de gasto en el presupuesto de la UE aumentaron al 3 por
ciento el año pasado, frente al 2,7 por ciento en 2020. Algunas
de las tasas de error más altas ocurrieron en cómo la UE
gastó los llamados fondos de cohesión. , destinado a impulsar
a los países menos ricos, y sus fondos de investigación.
Es el tercer
año consecutivo que los auditores emiten una conclusión adversa
sobre el historial de gastos de la Comisión. Y es la primera vez
que la agencia evalúa el "Fondo de recuperación y resiliencia"
de la UE, el programa de la era de la pandemia que distribuyó miles
de millones para ayudar a las economías golpeadas.
ESPAÑA
Si bien el
año pasado solo se realizó un pago en el marco del programa,
a España, los auditores descubrieron que Madrid no había
cumplido completamente uno de los 52 "hitos" que acordó a cambio
del efectivo. Murphy dijo que los hallazgos apuntaban a posibles "brechas
de responsabilidad" en el futuro.
Se estaba refiriendo
al primer tramo de recursos de la UE está vinculado al cumplimiento
de estos 52 hitos, que cubren principalmente reformas en áreas como
la movilidad sostenible, la eficiencia energética, la descarbonización,
la conectividad, la modernización de la administración pública
y la I+D (investigación y desarrollo). Destacan proyectos concretos
como el Plan de Digitalización de Pymes 2021-2025, la igualdad retributiva
entre hombres y mujeres, y la Ley de Cambio Climático y Transición
Energética.
La Comisión
Europea confirmó el pasado año que los objetivos e hitos
alcanzados vinculados a este primer desembolso demostraban los importantes
pasos que España ya ha dado en la implementación del Plan
de Recuperación y la amplia agenda de reformas que lo componen.
“Todavía
tenemos que ver cómo la Comisión garantizará la protección
de los intereses financieros de la UE”, dijo. “El espíritu de la
regulación era dar el dinero muy rápido, sin mucha burocracia,
pero desde otra perspectiva, plantea algunos problemas”.
La Comisión,
agregó, debe decidir cómo el incumplimiento de un hito “afectaría
la cuota adeudada. Eso aún no se ha determinado”.
Los auditores
también advertirán que la guerra en Ucrania plantea riesgos
para el presupuesto de la UE. Ucrania, señala el informe, ya tenía
préstamos pendientes por valor de 4.700 millones de euros en virtud
de múltiples programas de la UE a fines del año pasado, antes
de que comenzara la guerra.
Murphy dijo
que existe el riesgo de que Ucrania no pueda pagar esos préstamos
y señaló que podría haber exposiciones similares en
el futuro, dada la gran cantidad de dinero necesaria para reconstruir Ucrania.
|
