La Unión
Europea ha elaborado planes para etiquetar algunos proyectos de gas natural
y energía nuclear como inversiones "verdes" después de una
batalla de un año entre gobiernos sobre qué inversiones son
verdaderamente respetuosas con el clima.
Se espera que
la Comisión Europea proponga reglas en enero para decidir si los
proyectos de gas y nucleares se incluirán en la "taxonomía
de finanzas sostenibles" de la UE.
Esta es una
lista de actividades económicas y los criterios ambientales que
deben cumplir para ser etiquetadas como inversiones verdes.
ETIQUETA VERDE
Al restringir
la etiqueta "verde" a proyectos verdaderamente amigables con el clima,
el sistema tiene como objetivo hacer que esas inversiones sean más
atractivas para el capital privado y detener el "lavado verde", donde las
empresas o los inversores exageran sus credenciales ecológicas.
Bruselas también
ha tomado medidas para aplicar el sistema a algunos fondos de la UE, lo
que significa que las reglas podrían decidir qué proyectos
son elegibles para ciertos fondos públicos.
Un borrador
de la propuesta de la comisión etiquetaría las inversiones
en plantas de energía nuclear como ecológicas si el proyecto
tiene un plan, fondos y un sitio para eliminar de manera segura los desechos
radiactivos. Para ser consideradas ecológicas, las nuevas plantas
nucleares deben recibir permisos de construcción antes de 2045.
Las inversiones
en plantas de energía de gas natural también se considerarían
ecológicas si producen emisiones inferiores a 270 g de CO2 equivalente
por kilovatio hora (kWh), reemplazan una planta de combustibles fósiles
más contaminante, reciben un permiso de construcción antes
del 31 de diciembre de 2030 y planean cambiar a gases bajos en carbono
para fines de 2035.
La generación
de energía nuclear y de gas sería etiquetada como verde porque
son actividades de "transición", definidas como aquellas que no
son completamente sostenibles pero tienen emisiones por debajo del promedio
de la industria y no encierran activos contaminantes.
"Teniendo en
cuenta el asesoramiento científico y el progreso tecnológico
actual, así como los diferentes desafíos de transición
entre los estados miembros, la comisión considera que el gas natural
y la energía nuclear tienen un papel como medio para facilitar la
transición hacia un futuro predominantemente basado en energías
renovables", dijo la Comisión Europea en un comunicado.
Para ayudar
a los estados con diferentes antecedentes energéticos a hacer la
transición, "bajo ciertas condiciones, las soluciones pueden tener
sentido que no se vean exactamente 'verdes' a primera vista", dijo una
fuente de la Comisión a Reuters, agregando que las inversiones en
gas y nuclear enfrentarían "condiciones estrictas". "
Los países
de la UE y un panel de expertos analizarán el borrador de la propuesta,
que podría cambiar antes de que se publique a finales de enero.
Una vez publicado, podría ser vetado por la mayoría de los
países de la UE o el Parlamento Europeo.
¿QUÉ
ES VERDE?
Los países
de la UE no están de acuerdo sobre qué combustibles son realmente
sostenibles.
El gas natural
emite aproximadamente la mitad de las emisiones de CO2 del carbón
cuando se quema en plantas de energía, pero la infraestructura de
gas también está asociada con fugas de metano, un potente
gas que calienta el planeta.
Los asesores
de la UE habían recomendado que las plantas de gas no se etiqueten
como inversiones ecológicas a menos que cumplan con un límite
de emisiones más bajo de 100 g de CO2e / kWh, basándose en
los recortes profundos de emisiones que los científicos dicen que
son necesarios para evitar un cambio climático desastroso.
La energía
nuclear produce muy bajas emisiones de CO2, pero la comisión buscó
el asesoramiento de expertos este año sobre si el combustible debe
considerarse ecológico dado el posible impacto ambiental de la eliminación
de desechos radiactivos.
LA SITUACIÓN
EN ALEMANIA
Pero Robert
Habeck, el colíder del Partido Verde y jefe de un superministerio
de economía y clima recientemente creado, admitió esta semana
que Alemania ya está en camino de incumplir sus objetivos climáticos
para 2022 y probablemente también para 2023.
Otros países
de la UE, incluida Francia, continúan impulsando la energía
nuclear y haciendo campaña para que se incluya en la lista de la
UE de fuentes de energía sostenibles elegibles para inversión.
Incluso en
Alemania, la opinión pública hacia la energía nuclear
parece estar suavizándose.
En una encuesta
reciente de YouGov para el periódico Welt am Sonntag, alrededor
del 50 por ciento de los alemanes dijeron que estaban a favor de revertir
el cierre nuclear planeado debido al reciente aumento brusco de los precios
de la energía.
Monika Schnitzer,
miembro del Consejo Alemán de Expertos Económicos, dijo al
periódico Rheinische Post que tendría sentido "económica
y ecológicamente" retrasar el cierre.
Pero el gobierno
se apega al plan de Merkel, con Habeck defendiendo esta semana el cierre
nuclear.
Cualquier político
que pida la reintroducción de la energía nuclear "también
tendría que decir, me gustaría tener los desechos nucleares
en mi circunscripción", dijo. "Tan pronto como alguien diga eso,
volveré a tratar el tema".
ITALIA
Roberto Cingolani,
ministro de transición energética de Italia, declaró
al Financial Times que los italianos que se oponen a las nuevas turbinas
eólicas o parques solares en su área local. El ministro dijo
que 3GW de proyectos de energía renovable estaban actualmente bloqueados
debido a objeciones sobre el impacto en el paisaje y el patrimonio.
Agilizar los
largos procedimientos administrativos para desbloquear el crecimiento es
uno de los principales objetivos del plan de recuperación ante una
pandemia de Italia.
En los últimos
años, el cambio de Italia a las energías renovables se ha
estancado. Entre 2015 y 2020, solo se pusieron en línea 2 gigavatios
de capacidad eólica y 3GW de energía solar, de una capacidad
instalada total de 116GW, según analistas de Ember.
Las energías
renovables representan solo el 17 por ciento de la combinación energética
total de Italia, dejándola dependiente del costoso gas natural,
el 95 por ciento del cual se importa. “Nuestra combinación de energía
es muy pobre”, dijo Cingolani.
Aunque Italia
eliminó gradualmente la generación de energía nuclear
tras un referéndum en 1987, debería considerar traerla de
regreso, dijo Cingolani. Aunque ahora es "demasiado tarde" para utilizar
la energía nuclear para ayudar a alcanzar los objetivos de 2030
para las energías renovables (porque el sector ahora carecía
de inversión y experiencia), para 2050 la demanda de electricidad
limpia será cinco veces mayor de lo que Italia esperaba generar
en 2030, por lo que se deberían considerar todas las tecnologías,
incluidos los pequeños reactores modulares.
|