| La premier
Annastacia Palaszczuk dijo que el proyecto tenía el potencial de
convertirse en la central hidroeléctrica de bombeo más grande
del estado, con una energía estimada en 1,5 millones de hogares.
Palaszczuk
dijo que su gobierno ha estado explorando sitios potenciales para bombeo
hidroeléctrico desde 2017. “Estamos dando prioridad a Borumba debido
a su infraestructura de represa existente, acceso a la tierra y ubicación
dentro de la Zona de Energía Renovable del Sur de Queensland”, dijo.
“Apoyar la inversión en energías renovables es parte del
plan de Queensland para la recuperación económica de la pandemia
mundial de coronavirus. Proporcionará energía limpia y respaldará
miles de puestos de trabajo en el futuro ".
El tesorero
Cameron Dick dijo que el caso de negocios incluiría ingeniería
y diseño detallados, modelado hidrológico, pruebas geológicas,
una evaluación de impactos ambientales y consultas a la comunidad.
"Estamos invirtiendo $ 22 millones para desbloquear potencialmente un proyecto
de construcción de miles de millones de dólares que apalancaría
miles de millones más en inversiones en energía limpia y
respaldaría miles de empleos", dijo. "Esta es una inversión
en empleos y energía renovable que se puede utilizar en cualquier
momento del día para alimentar a los consumidores de Queensland
y la industria de Queensland".
El ministro
de energía, renovables e hidrógeno, Mick de Brenni, dijo
que, con un gigavatio, Borumba tendría el doble de generación
y el triple de almacenamiento de Wivenhoe. “Los beneficios de haber bombeado
energía hidroeléctrica como parte de nuestra combinación
de energía diversificada se probaron el mes pasado cuando Callide
Power Station se desconectó”, dijo. “Pudimos incrementar la estación
hidroeléctrica de Wivenhoe para brindar soporte de generación
crítica y estabilizar la red.
“El almacenamiento
hidroeléctrico bombeado es flexible, confiable y complementa la
generación de energía renovable como la solar y la eólica.
Es por eso que Queensland necesita más a medida que avanzamos hacia
el 50% de energías renovables para 2030”.
A la empresa
pública de transmisión de electricidad Powerlink se le ha
encomendado la tarea de emprender el caso comercial, dado su conocimiento
del mercado de la electricidad y su experiencia en la entrega de una infraestructura
muy grande.
Se espera que
el caso de negocios demore hasta 24 meses, y se espera una presentación
al gobierno de mediados a fines de 2023.
HIDROELECTRICIDAD
DE ALMACENAMIENTO POR BOMBEO
La hidroelectricidad
de almacenamiento por bombeo ( PSH ), o almacenamiento de energía
hidroeléctrica por bombeo ( PHES ), es un tipo de almacenamiento
de energía hidroeléctrica que utilizan los sistemas de energía
eléctrica para equilibrar la carga.
El método
almacena energía en forma de energía potencial gravitacional
del agua, bombeada desde un depósito de menor elevación a
una mayor elevación.
La energía
eléctrica excedente de bajo coste fuera de las horas pico se usa
típicamente para hacer funcionar las bombas. Durante períodos
de alta demanda eléctrica, el agua almacenada se libera a través
de turbinas para producir energía eléctrica.
Aunque las
pérdidas del proceso de bombeo hacen que la planta sea un consumidor
neto de energía en general, el sistema aumenta los ingresos vendiendo
más electricidad durante los períodos de máxima demanda,
cuando los precios de la electricidad son más altos. Si el lago
superior recoge una cantidad significativa de lluvia o es alimentado por
un río, entonces la planta puede ser un productor neto de energía
a la manera de una planta hidroeléctrica tradicional.
La hidroelectricidad
de almacenamiento por bombeo permite ahorrar energía de fuentes
intermitentes (como la solar, eólica) y otras energías renovables,
o el exceso de electricidad de fuentes de carga base continua (como el
carbón o la nuclear) para períodos de mayor demanda. [
Los embalses
utilizados con el almacenamiento por bombeo son bastante pequeños
en comparación con las represas hidroeléctricas convencionales
de capacidad de potencia similar, y los períodos de generación
suelen ser inferiores a medio día.
El almacenamiento
por bombeo es, con mucho, la forma de almacenamiento de energía
de la red de mayor capacidad disponible y, a partir de 2020, la base de
datos de almacenamiento de energía global del Departamento de Energía
de los Estados Unidos informa que PSH representa alrededor del 95% de todas
las instalaciones de almacenamiento con seguimiento activo en todo el mundo,
con un capacidad total instalada de más de 181 GW , de los
cuales unos 29 GW se encuentran en los Estados Unidos, y una capacidad
total de almacenamiento instalada de más de 1,6 TWh , de los
cuales aproximadamente 250 GWh se encuentran en los Estados Unidos.
La eficiencia
energética de ida y vuelta de la PSH varía entre el 70% y
el 80%, [y algunas fuentes afirman hasta el 87%.
La principal
desventaja de PSH es la naturaleza especializada del sitio requerido, que
necesita tanto la altura geográfica como la disponibilidad de agua.
Por lo tanto, es probable que los sitios adecuados se encuentren en regiones
montañosas o montañosas, y potencialmente en áreas
de belleza natural, lo que hace que la PSH sea susceptible a problemas
sociales y ecológicos. Muchos proyectos propuestos recientemente,
al menos en los EE. UU., evitan las áreas muy sensibles o escénicas,
y algunos proponen aprovechar las ubicaciones "abandonadas", como las minas
en desuso.
En los sistemas
de circuito abierto, las plantas de almacenamiento por bombeo puro almacenan
agua en un depósito superior sin entradas naturales, mientras que
las plantas de bombeo utilizan una combinación de almacenamiento
por bombeo y plantas hidroeléctricas convencionales con un depósito
superior que se repone en parte por entradas naturales de un arroyo o río.
Las plantas que no utilizan almacenamiento por bombeo se denominan plantas
hidroeléctricas convencionales; Las plantas hidroeléctricas
convencionales que tienen una capacidad de almacenamiento significativa
pueden desempeñar un papel similar en la red eléctrica al
almacenamiento por bombeo al diferir la producción hasta que se
necesite.
Teniendo en
cuenta las pérdidas por evaporación de la superficie del
agua expuesta y las pérdidas de conversión, se puede lograr
una recuperación de energía del 70-80% o más.
Esta técnica
es actualmente el medio más rentable de almacenar grandes cantidades
de energía eléctrica, pero los costes de capital y la presencia
de una geografía apropiada son factores de decisión críticos
en la selección de sitios de plantas de almacenamiento por bombeo.
La densidad
de energía relativamente baja de los sistemas de almacenamiento
por bombeo requiere grandes caudales y / o grandes diferencias de altura
entre depósitos. La única forma de almacenar una cantidad
significativa de energía es tener una gran masa de agua ubicada
relativamente cerca, pero lo más arriba posible, de una segunda
masa de agua. En algunos lugares esto ocurre naturalmente, en otros uno
o ambos cuerpos de agua fueron creados por el hombre. Los proyectos en
los que ambos reservorios son artificiales y en los que no hay afluencias
naturales con ninguno de los reservorios se denominan sistemas de "circuito
cerrado".
|
