|
NOTICIAS DE LA CONSTRUCCIÓN,
URBANISMO E INMOBILIARIO. |
|
-
1ª Revista
Iberoamericana de construcción, urbanismo e inmobiliario.
|
13 de diciembre de 2021
| NOTICIA
ADAPTADA AL SISTEMA EDUCATIVO inmoley.com DE FORMACIÓN CONTINUA
PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
| INGENIERÍA DE INFRAESTRUCTURAS
DEL AGUA. DE LA GUERRA DEL AGUA AL CONSENSO ESTATAL DEL AGUA. PREVENCIÓN
DE INUNDACIONES Y ACCESO AL AGUA |
| ¿Qué
guía práctica soluciona este tipo de casos?
Convertir conocimiento
en valor añadido > Herramienta práctica >Guías
prácticas |
| ¿Qué
debe saber un profesional en un caso práctico como el de la noticia? |
-
Si bien en
los programas electorales permanece la posibilidad de nuevos trasvases,
no hay proyectos concretos por el momento. La crisis económica y
la ausencia de consensos para adoptar esta importante decisión,
pueden ser posibles causas de esta situación actual.
Las dificultades
para resolver los problemas generados por las recurrentes inundaciones
del rio Ebro, utilizando solo argumentos científicos o legales,
llevan a la necesidad de un consenso político. En España
es necesario pasar de la 'guerra del agua' a un consenso estatal sobre
el agua.
Es interesante
recordar lo que dijo el Tribunal Supremo en su importante Sentencia de
21 de junio de 2016: cabe destacar, finalmente, que el ámbito que
nos ocupa, el agua, es muy sensible en algunas zonas de la geografía
española y ha suscitado tradicionalmente polémicas entre
las distintas Comunidades Autónomas; por lo tanto, se debe promover
la colaboración y el consenso que tanto se necesita.
|
| El trasvase
del Ebro: su planificación en el plan hidrológico nacional
de 2001 y su derogación en 2005. El proyecto más importante
contenido en el Plan Hidrológico Nacional de 2001, aprobado por
el gobierno del partido popular, fue el trasvase del río Ebro a
la zona de Levante. El artículo 13 del plan preveía un volumen
máximo de transferencia de 190 Hm3 a los territorios incluidos en
el PHC para las Cuencas Internas de Cataluña; 315 Hm3 a los territorios
incluidos en el PHC del río Júcar; 450 Hm3 al área
incluida en el PHC del río Segura; y 95 Hm3 al territorios incluidos
en el PHC para el Sur. El gobierno socialista modificó en 2004 partes
del Plan Hidrológico Nacional de 2001 que se referían al
río Ebro. El plan se modificó completamente en 2005 y el
trasvase del Ebro fue sustituido por el proyecto A.G.U.A. El proyecto pretendía
asegurar la disponibilidad de 928 Hm3 anuales para las 5 provincias que,
según el anterior Plan Hidrológico Nacional, el trasvase
del Ebro debería aportar teóricamente 1.050 Hm3 anuales.
Además, el proyecto establecía que se debían transferir
135 Hm3 anuales a las provincias de Málaga y Girona y que la inversión
se realizaría en Tarragona y Albacete. Todo esto suma un total de
1.163 Hm3 por año; 448 de ellos deberían provenir de mejoras
en la gestión, renovación de infraestructuras, ahorro y reutilización
del agua (posibilidades que apenas estaban contempladas en el anterior
Plan Hidrológico Nacional); y los 715 Hm3 restantes deberían
haberse obtenido de la desalación de agua de mar. El Gobierno decidió
impulsar esta medida porque pensaba que era mejor para el medio ambiente
que los trasvases. Aunque la desalación del agua también
provoca importantes problemas de contaminación y consume mucha energía.
Y es más caro que los trasvases. En un país seco como España,
las presas, aunque tienen un coste medioambiental, son necesarias para
garantizar el suministro de agua. |
| El Plan Hidrológico
Nacional aprobado en 2001 permitía el trasvase de 1050 hm3 desde
la cuenca del río Ebro hacia Cataluña, Levante y el suroeste
de la Península Ibérica.
El río
Ebro está muy regulado. Hay dos presas (Mequinenza y Ribarroja)
ubicadas cerca de su delta y actúan como un bloqueo para que los
sedimentos lleguen al mar. Esto debería haber puesto al delta, un
área de gran valor ambiental, en una situación de alta vulnerabilidad.
El trasvase,
tal y como se concibió originalmente, no fue solo una cuestión
de sacar agua del Ebro y llevarla a las zonas de destino, sino que implicaba
la construcción de 44 presas a lo largo de la cuenca para regularlo
y asegurar que, cada año se trasladaría cierta cantidad de
agua a las comarcas de Levante. Entonces no fue un caso de trasvase de
cantidades excedentes de agua, sino de poner en vigencia una fuerte regulación
para que ciertas cantidades de agua fuesen garantizadas para los trasvases.
Las grandes
presas que ya están en funcionamiento producen efectos medioambientales
nocivos importantes en el río, ya que el transporte natural de sedimentos
río abajo se ha visto drásticamente interrumpido. Hay que
tener en cuenta que los deltas se desarrollan como un subproducto de los
períodos de estabilidad en el mar, combinados con una cantidad excesiva
de sedimentos que no son arrastrados al mar. La falta de sedimentos que
llegan al área del delta, ya que son retenidos por las presas, significa
que la línea de costa está retrocediendo notoriamente.
De todos modos,
en UN PAÍS SECO COMO ESPAÑA, LAS PRESAS SON NECESARIAS PARA
GARANTIZAR EL SUMINISTRO DE AGUA.
Fuente Informe
europeo.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/536491/IPOL_STU(2016)536491_EN.pdf
|
|
|
