Las grandes
operaciones urbanísticas protagonizaron la primera parte del encuentro
en el que José Manuel Calvo explicó que “al sur de Madrid,
en Entrevías, tenemos una oportunidad para generar un nodo de desarrollo”,
al tiempo que apuntó a “transformar la Castellana para convertirla
en un eje verde”. En este sentido, Paloma García, del Partido Popular,
anunció: “Queremos el soterramiento de la A5” con el objetivo de
ampliar Madrid Río.
Por su parte,
Mariano Fuentes, candidato por Ciudadanos, explicó que en el caso
de la Operación Campamento “deberíamos recuperar la propuesta
del año 2005” y la candidata del Partido Socialista, Mercedes González
señaló que “las operaciones urbanísticas que estaban
atascadas en 2015 siguen atascadas en 2019”.
EL PROBLEMA
DE LA VIVIENDA EN MADRID
La cuestión
de la vivienda y las dificultades de acceso a la misma centraron gran parte
de la jornada de debate. Sobre este respecto, José Manuel Calvo
adelantó que su grupo político propone “intervenir el mercado
de la vivienda para regular el alquiler”. El concejal criticó la
diferencia que existe entre los salarios de los madrileños y los
altos precios que dificultan el acceso a la vivienda, especialmente entre
los jóvenes y personas en situación de vulnerabilidad.
Por su parte,
Mercedes González (PSOE) criticó la actuación de la
EMV durante el último ejercicio de Gobierno. Tiempo en el que “sólo
ha entregado 64 viviendas”. Para Mariano Fuentes, Ciudadanos, “la EMV ha
sido un quebradero de cabeza más que una solución”; mientras
que Paloma García (PP) destacó que durante el Gobierno de
Carmena “ha habido 12.000 desahucios”.
Entre las propuestas
planteadas por los partidos en campaña, el Partido Popular expuso
que “bonificarán el IBI a aquellas viviendas vacías que se
pongan en alquiler”; una iniciativa que no convence al PSOE, pese a dar
el dato de que 150.000 viviendas de la capital se encuentran desocupadas.
La apuesta de Ciudadanos, por el contrario, pasa por “impulsar la creación
de 20.000 viviendas de alquiler”.
LAS ECUS Y
LAS JUNTAS DE DISTRITO EN EL FOCO DEL DEBATE
Las licencias
de obra y actividad en la capital madrileña se han convertido en
un tema estratégico y así lo demostraron en el encuentro
los partidos políticos. En el caso del Partido Socialista, Mercedes
González, reprochó a la administración de Más
Madrid la gestión de las licencias a las que calificó de
“agujero negro”. Así, el PSOE apuntó por la descentralización
en las Juntas de Distrito como solución a esta cuestión,
de modo que éstas “gestionen el 25% del presupuesto del Ayuntamiento”.
Una propuesta en la que Ciudadanos se mostró contrario. “No creemos
en la descentralización. Si lo hacemos tendremos 21 reinos de taifas
en cada Junta de Distrito”, apuntó Mariano Fuentes, quien criticó
“el intervencionismo máximo del actual Gobierno de Madrid sobre
las ECUS y el proceso de concesión de licencias”.
Por otro lado,
Fuentes sostuvo que su partido propondrá potenciar la ‘Declaración
Responsable’ como solución para aligerar los plazos en la demora
para otorgar licencias. Asimismo, desde Ciudadanos se considera a las Entidades
Colaboradoras Urbanísticas (ECU) como unas piezas imprescindibles
para reducir los tiempos de demora en la administración y, de hecho,
Fuentes sugiere “otorgarles un mayor radio de acción”. Por el contrario,
la portavoz del Partido Popular, Paloma García, coincidió
con su homóloga socialista en la apuesta por las Juntas de Distrito
para tratar de paliar el problema de las licencias.
En lo que sí
coincidieron los tres candidatos al Ayuntamiento en reprochar a Más
Madrid fue en la puesta en marcha de una herramienta de digitalización
para licencias por parte del Gobierno local en plena campaña electoral.
“Una herramienta que no conocemos”, explicó Mercedes González
(PSOE).
MADRID CENTRAL,
UN FRACASO DEL GOBIERNO LOCAL SEGÚN PP Y CIUDADANOS
La representante
del Partido Popular aprovechó el encuentro para abordar la puesta
en marcha de Madrid Central. Un proyecto que tildó de “fracaso,
pues la contaminación no sólo no ha disminuido sino que ha
aumentado porque simplemente se ha trasladado a otras zonas de la ciudad”.
Crítica a la que se sumó el representante de Ciudadanos que
calificó de “caos” la gestión de Madrid Central y recordó
que la multa por contaminación que amenaza a la capital por parte
de la Comisión Europea no está condonada sino “a la espera
de obtener resultados y datos fiables del proyecto”.
LOS OBJETIVOS
DE LA AGENDA URBANA 2030
La parte final
del debate tuvo como finalidad abordar la agenda 2030 en materia urbanística
y de vivienda que es, además, una de las principales estrategias
en las que se basa Aparejadores Madrid. Sobre este respecto, los cuatro
partidos trataron temas de eficiencia energética, sostenibilidad
o accesibilidad. Así, José Manuel Calvo insistió en
que la lucha contra la contaminación en la ciudad pasa por un cambio
en la cultura de la movilidad, cuyo primer paso ha sido la creación
de Madrid Central. “Un proyecto que es irreversible, aunque otros partidos
prometan que lo van a eliminar”, explicó en clara alusión
a Vox. De hecho, el concejal de Más Madrid sugirió que la
medida se aplicará a otros distritos en el futuro. “Revertir Madrid
Central colocaría a Madrid fuera del resto de principales ciudades
europeas”, subrayó Calvo.
La portavoz
del Partido Socialista, Mercedes González, avanzó que en
el programa electoral de su partido se incluye un “corredor verde” en el
sureste entre los distritos de Carabanchel y Latina, como una de las medidas
para fomentar la sostenibilidad en la capital.
Pilar García
señaló que el PP plantea “la creación de una oficina
para la accesibilidad”, con el fin de eliminar barreras arquitectónicas
para las personas con discapacidad. Al mismo tiempo, adelantó que
su partido impulsará medidas para la eficiencia energética,
tales como subvencionar la instalación de puntos de carga para vehículos
eléctricos en las comunidades de vecinos o la eliminación
definitiva de calderas de carbón y gasoil.
Sobre la agenda
2030, el portavoz de Ciudadanos, Mariano Fuentes, recalcó que el
cumplimiento de los objetivos requiere una gestión responsable.
En este sentido, avanzó que su partido tiene proyectada “una línea
de ayudas público-privadas para el autoconsumo energético
con el fin de mejorar la sostenibilidad de la ciudad” y abogó por
mejorar el paisaje urbano con la renovación de plazas, el asfalto
u optimizar la iluminación.
|