Convertir conocimiento
en valor añadido > Herramienta práctica >Guías
prácticas
Los alumnos
deberán remitir a su tutor un análisis sobre las diferentes
formas de participación ciudadana entre las futuras leyes del suelo
de Cantabria y la de Madrid.
Mientras que
Cantabria ha publicado su anteproyecto de ley del suelo y ha pedido la
participación de todos los ciudadanos, en el caso de Madrid no parece
ser necesaria esta participación ciudadana. Sorprende que no lo
hagan, aunque sólo sea por la ley de transparencia. Es un desacierto
que debería corregirse de inmediato. Los ciudadanos madrileños
tienen derecho a conocer el texto y a hacer propuestas sobre el urbanismo
de sus pueblos y ciudades. Esto no resta competencias al parlamento madrileño,
que tiene la última palabra, pero tratándose de una ley tan
social como es el urbanismo, el ejemplo cántabro resulta más
acertado. Hasta ahora los madrileños han querido participar en el
urbanismo denunciando actuaciones ilegales. Para que se admitiesen las
denuncias urbanísticas se les exigía su identificación,
con lo que esto supone en pequeñas poblaciones en las que todo el
mundo se conoce y el temor a filtraciones. Aún así se ha
hecho y muchas de estas denuncias no se han contestado y la mayoría
no se han inspeccionado desde la Comunidad de Madrid. La nueva ley del
suelo es un buen momento para que cambie este talante y se abra el urbanismo
a la ciudadanía madrileña que seguro que puede aportar mucho
y bueno .
