25
de marzo de 2015
NOTICIA
ADAPTADA AL SISTEMA EDUCATIVO inmoley.com DE FORMACIÓN CONTINUA
PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
PARQUE EMPRESARIAL
DEL MEDIO AMBIENTE DE SORIA
Convertir
conocimiento en valor añadido:
Guía práctica inmoley.com de polígonos industriales
parques empresariales y logísticos. La sala de lo Contencioso-Administrativo
del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha
permitido que no se proceda al derribo el edificio de la Cúpula
de la Energía de la Ciudad del Medio Ambiente de Soria (CMA) hasta
que no se resuelva el expediente sobre el Proyecto Regional iniciado en
junio de 2014 por la Junta, que contempla reconvertir el lugar en un parque
empresarial.
Herramienta
práctica > Guías
prácticas
La sala estima
el recurso de apelación planteado por el Gobierno regional contra
la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Soria que
ordenó el derribo y demolición de la Cúpula de la
Energía, el edificio institucional de la antigua CMA, y, por otro,
revocar el mismo.
“No procede,
por el momento, ni derribar o demoler todo vestigio de construcción
existente, pero tampoco amparar cualquier legalización que se realice
bajo la consideración de una legalización ‘ex post facto’
de todo lo materializado, sino esperar a que el proyecto se finalice y
juzgar el mismo a la luz de la situación inicial que tenían
los terrenos y la legalidad urbanística que resulte de aplicación”,
explica la sala en el fallo.
Sobre esta
resolución la sala establece que no cabe interponer recurso alguno
y no impone tampoco pagar las costas a las partes que interpusieron el
recurso (Junta de Castilla y León, Ayuntamiento de Garray, Sociedad
Pública de Medio Ambiente de Castilla y León y el Consorcio
para la promoción de la CMA).
La Delegación
de la Junta de Castilla y León en Soria ha dado cuenta de que "a
la vista de las circunstancias que las partes recurrentes han puesto de
manifiesto, la sala considera que la demolición decretada en su
día no es conforme con el ordenamiento jurídico y resulta
prematura, en tanto no se finalicen los trámites de aprobación
y ejecución del proyecto regional Parque Empresarial de Medio Ambiente
(PEMA)".
La Junta de
Castilla y León ha mantenido a lo largo del trámite de ejecución
de la sentencia que anuló la licencia del edificio institucional,
que "cualquier decisión en torno a las obras construidas debería
adaptarse al PEMA, tal y como corrobora la sentencia de la sala".
REACCIONES
A LA SENTENCIA
Manuel López
Represa delegado territorial de la Junta de Castilla y León en Soria
destacó que la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo
del TSJ de Castilla y León «nos viene a dar la razón»
respecto a que el planteamiento de derribar las Cúpulas de la Energía
«no es la única forma de ejecutar la sentencia» que
el mismo órgano judicial dictó en mayo de 2013, cuando anuló
la licencia de las obras de construcción de estos edificios.
El argumentó
que ellos consideran que la mejor forma de cumplir esta resolución
que anuló la licencia de las obras «es adaptarse a la normativa
en materia de urbanismo que está en vigor en este momento, que es
el decreto que se aprobó el mes pasado del proyecto del Parque Empresarial
del Medio Ambiente (PEMA)».
Para ello,
prosiguió el delegado territorial de la Junta en Soria, sostuvo
que «el Consorcio del Medio Ambiente deberá solicitar una
nueva licencia al Ayuntamiento de Garray para adaptarse a la normativa
en vigor, que es este decreto».
Éste
es el planteamiento que tiene el Gobierno autonómico frente a la
postura de Asden y también del Juzgado de lo Contencioso Administrativo
de Soria, que a través de un auto dictado el 3 de noviembre en 2014
ordenó el derribo de las Cúpulas de la Energía.
De ahí
que ellos recurrieran este auto ante la Sala de lo Contencioso Administrativo
del TSJ junto a otras entidades –Ayuntamiento de Garray, Consorcio del
Medio Ambiente y Somacyl–, alegando que ésa «no es la única
forma de ejecutar» la mencionada sentencia que anuló la licencia
de obra de las Cúpulas.
Interpelado
por qué escenarios barajan, teniendo en cuenta que el TSJCyL revoca
el derribo de las Cúpula pero matiza que la decisión es «por
el momento», Represa expuso que «la Sala no descarta nada».
«Nosotros el escenario que contemplamos es que el Consejo de Gobierno
sacó adelante el proyecto con unos objetivos claros: conseguir que
haya movimiento económico y creación de empleo, por lo que
vamos a seguir con el proyecto adelante».
No obstante,
el delegado territorial matizó que ellos no pueden entrar a valorar
qué va a pasar en el futuro, teniendo en cuenta que Asden ya anunció
que iba a recurrir el decreto de aprobación del Parque Empresarial
del Medio Ambiente. «Contra la sentencia apelante del TSJCyL no cabe
presentar recurso alguno, pero cualquier interesado puede recurrir el decreto
o actos de aplicación del mismo», reconoció.
Preguntado
por qué calendario baraja la Administración para impulsar
el proyecto del PEMA, Represa dijo que «lo lógico y natural
es que en próximos días se reúna el Consorcio del
Medio Ambiente, para darle cuenta de la sentencia y del proyecto del PEMA».
«Ahí será dónde se decida. La Junta de Castilla
y León no se puede aventurar a decir, porque será el Consorcio
el que tendrá que fijar cuál es la proyección a futuro
y el cronograma que se va a seguir por parte de los que promueven este
proyecto».
Represa también
recordó que la Junta de Castilla y León «siempre ha
dejado claro desde que se inició esta legislatura que nos vamos
a centrar en el parque empresarial». «¿Las Cúpulas?
Ya veremos cuándo [se terminan]. Lo primero es poner en marcha el
Parque Empresarial e intentar que haya movimiento económico y creación
de empleo».
Por ahora no
hay fecha para poner en marcha el PEMA. «Ahora mismo se están
haciendo los trámites oportunos desde el punto de vista administrativo
y de gestión con respecto a las parcelas. Pero hay que adaptar todo
a la nueva normativa existente», señaló. Pendiente
también queda, entre otras cosas, fijar los precios del suelo industrial
que se ofrecerá allí.
|