|
NOTICIAS
DE LA CONSTRUCCIÓN, URBANISMO E INMOBILIARIO. |
27 de octubre de 2015
NOTICIA
ADAPTADA AL SISTEMA EDUCATIVO inmoley.com DE FORMACIÓN CONTINUA
PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
IMPORTANTE
CORRECTIVO A LA LEY DE RENOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN TURÍSTICA
DE CANARIAS.
¿Qué
aprendo?
Se analiza
en la guía
práctica inmoley.com del turismo inmobiliario y gestión hotelera
y en la guía
del urbanismo de Canarias. El Tribunal Constitucional ha anulado los
apartados relativos a los apartamentos de cinco estrellas recogido en la
Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias.
Se estima el recurso presentado por el estado español contra la
citada ley canaria al entender que vulnera la libertad de empresas y las
directivas sobre servicios, al autorizar solo la construcción de
hoteles nuevos si su categoría era de cinco estrellas o superior
por lo que el tribunal considera que los apartados son contrarios al orden
constitucional de distribución de competencias y, por tanto, inconstitucionales
y nulos. El tribunal considera que al autorizar solo la construcción
de hoteles nuevos si su categoría es de cinco estrellas o superior
"vulnera la libertad de empresas y las directivas de estos servicios".
El texto legal recoge que los apartados son contrarios al orden constitucional
de distribución de competencias y, por tanto, inconstitucionales
y nulos. La ley canaria planteaba, con carácter general, que en
Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura no se autorizarán
más hoteles o apartamentos que aquellos que procedan de la renovación
de un complejo ya existente, con una única excepción: los
establecimientos de cinco estrellas o categoría superior.
Convertir
conocimiento en valor añadido > Herramienta práctica >Guías
prácticas |
La construcción
de nuevos hoteles en Canarias en suelo nuevo clasificado como turístico
quedó paralizada en el mes de marzo, cuando el mismo tribunal admitió
a trámite el recurso de inconstitucionalidad que presentó
el Consejo de Ministros contra la ley turística canaria, que no
estaba de acuerdo con que solo se permitiera la construcción de
nuevos hoteles de cinco estrellas.
El Gobierno
central calificó la decisión de "cierre del mercado" al considerar
que "limitaba la libertad de empresa". Amparándose en el artículo
161.2 de la Constitución, que faculta al Gobierno de España
para "impugnar las disposiciones o resoluciones adoptadas por los órganos
de las Comunidades Autónomas", el Ejecutivo decidió recurrir
la norma. La decisión no gustó nada en el Gobierno canario,
que consideró que Madrid había hecho un uso excesivo de su
derecho.
El objetivo
del Estado, según explicó entonces el subsecretario de Industria,
Enrique Hernández Bento, y recogió el diario El País,
era "liberalizar" la construcción de hoteles de "una a cinco estrellas"
mientras el Constitucional decidía. Sin embargo, la suspensión
implicó "frenar todas las construcciones nuevas". Canarias recurrió
y el TC levantó la suspensión a la espera de que se dictara
sentencia.
|
ACCESO ABONADOS.
SERVICIO GRATUITO DE NOTICIAS DURANTE 12 MESES CON LA COMPRA DE UNA GUÍA
PRÁCTICA.
|
|