12 de enero
de 2015
NOTICIA ADAPTADA AL SISTEMA
EDUCATIVO inmoley.com
DE FORMACIÓN CONTINUA PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
TRAMITACIÓN DE LA LICENCIA
DE DERRIBO EN ZARAGOZA
Convertir conocimiento en
valor añadido:
guía práctica inmoley.com de edificios en ruina. El Consejo
de Gerencia Municipal de Urbanismo de Zaragoza ha acordado desestimar el
recurso interpuesto por Neurbe Promociones SL. contra la resolución
de este Consejo, de 18 de julio, por la que se suspendía la tramitación
de la licencia de derribo de Averly.
Herramienta práctica
> Guías
prácticas
El pasado 18 de julio, la Gerencia
de Urbanismo suspendió la licencia de derribo de Averly El pasado
18 de julio, la Gerencia de Urbanismo suspendió la licencia de derribo
de Averly
El Consejo de Gerencia Municipal
de Urbanismo ha acordado desestimar el recurso potestativo de reposición
interpuesto por la empresa Neurbe Promociones, SL contra la resolución
de este Consejo, de 18 de julio, por la que se confirmaba la suspensión
del Procedimiento Administrativo de Licencia de Derribo de la parte no
protegida de Averly.
En la resolución de Urbanismo,
del 18 de diciembre de 2014, el ayuntamiento zaragozano entiende que el
procedimiento seguido y el acto dictado "resultan ajustados a derecho,
así como procedentes y pertinente la facultad suspensiva del proceso".
Contra esta resolución cabe interponer un recurso contencioso-administrativo.
El 18 de julio de 2014, la Gerencia
de Urbanismo suspendió la licencia de derribo de Averly en base
a la recomendación que planteó el Ministerio Fiscal hasta
que se resuelva la medida cautelar que recurrió la Asociación
de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés
(Apudepa). Sin embargo, en esa Gerencia de Urbanismo se impulsó
el Plan Especial.
Los propietarios de Averly aseguraron
el pasado 5 de diciembre que la Fiscalía Coordinadora de Medioambiente
y Urbanismo no recomendó al Ayuntamiento paralizar la licencia de
derribo para comenzar los trabajos de construcción de viviendas
en la zona. En un comunicado, los propietarios de esta histórica
factoría mostraban unos fragmentos de un auto de la Fiscalía
en los que recordaban que “ante la denuncia presentada por la entidad Apudepa
se acordó oportunamente archivar las diligencias informativas que
se habían incoado y se puso en conocimiento del Ayuntamiento que,
del examen de los hechos que se habían contemplado, no se desprendía
la comisión de infracciones penales”. Las partes del escrito de
la Fiscalía, mostradas por los propietarios de Averly, resaltaban
que sólo se consideró que parecía conveniente que
el Ayuntamiento facilitase al Tribunal Supremo toda la información
posible y que comparte el criterio mantenido por el Tribunal Superior de
Justicia de Aragón en su providencia del 30 de abril en la que se
indicaba que “no habiéndose prestado la caución, han quedado
sin efecto las medidas cautelares acordadas y sin perjuicio, obviamente,
de lo que pudiera acordar el Tribunal Supremo en el recurso de casación
interpuesto contra dicho auto”.
|