INGENIERÍA DE LA EDIFICACIÓN. JORNADA “HORMIGONES PROYECTADOS DE ALTA RESISTENCIA EN SOSTENIMIENTO DE TÚNELES, CONTROL DE ESPESORES Y CONVERGENCIAS”
Convertir conocimiento en valor añadido:  Pdf Eb ingeniería de la edificación. Hormigón. Jornada “Hormigones proyectados de alta resistencia en sostenimiento de túneles, control de espesores y convergencias” en el III Foro de Innovación en Técnicas de Rehabilitación y Construcción 
Herramienta práctica > Guías prácticas: Ingeniería de la edificación. Pdf/E-Book de Ingeniería de la edificación. 

El ahorro de hormigón proyectado en la construcción de túneles, la protección de la corrosión en las estructuras de hormigón armado así como las tendencias actuales y futuras en la rehabilitación energética fueron los temas tratados en el III Foro de Innovación en Técnicas de Rehabilitación y Construcción organizado por Mapei. 

En la ponencia “Hormigones proyectados de alta resistencia en sostenimiento de túneles, control de espesores y convergencias”, Carles López, ingeniero geólogo y director general de Euro Geotécnica abordó la posibilidad de reducir el espesor del hormigón proyectado en un túnel manteniendo el factor de seguridad constante. 

“Reducir espesores de hormigón significa menor cantidad de hormigón a colocar en obra, un 25% menos de transporte, un 25% menos de colocación y por lo tanto mayor rapidez en la construcción de la capa. Por lo tanto estamos hablando de elementos económicos que permiten realizar la obra de forma más sostenible”, afirmó Carles López.

En su intervención, Marc Benito, UTT Country Manager de Ibermapei, destacó que “lo que diferencia el hormigón proyectado del resto de hormigones es que su calidad final, las prestaciones mecánicas y las prestaciones aplicativas que requerimos de este tipo de hormigón dependen de una muy buena conjunción de un proceso muy tecnificado que pasa por una fabricación correcta, un buen transporte y sobre todo la puesta del hormigón en la obra”.

La corrosión en las estructuras de hormigón armado fue el segundo tema que se abordó en el foro. En la ponencia “Protección contra la corrosión de la armadura en las estructuras de hormigón armado: reparación y prevención”, María Carmen Andrade, doctora Química Industrial y profesora de Investigación del CISDEM (UPM-CSIC), hizo un repaso sobre los principales métodos de reparación y protección de este tipo de estructuras. 

En cuanto a los sistemas de protección, Andrade destacó la utilización de armaduras de acero inoxidable, la galvanización, la protección catódica, las armaduras recubiertas de resina epoxi, los aditivos y los recubrimientos del hormigón como los métodos más comunes para proteger las estructuras de hormigón armado de la corrosión. Pero a la hora de seleccionar uno u otro sistema Andrade afirmó que “tenemos que pensar siempre en la cuestión del costo. Si todos costaran igual, lo más lógico y racional sería tener una armadura que no se corroyera, una armadura inoxidable, pero como eso supone un costo mayor hay que buscar otros métodos que pudieran ser equivalentes. Entonces lo principal sería tener una armadura que no se corroa a bajo precio, puede ser porque la composición de la armadura sea resistencia o porque la protejamos con la galvanización, pero la otra alternativa que es poner inhibidores, poner aditivos en el hormigón que protejan la armadura de acero”.

En cuanto a la reparación de las estructuras, Andrade hizo referencia a un estudio europeo sobre la corrosión del acero que apunta que el 20% de las reparaciones fallan antes de los 5 años posteriores a la reparación mientras que el 90% fallan antes de los 20 años. En cuanto a los sistemas de reparación existentes María Carmen Andrade destacó el parcheo, el sellado de fisuras y los métodos electroquímicos como los más eficaces y comunes para abordar la problemática de la corrosión.

Finalmente, bajo el título “Tendencias en la rehabilitación energética de edificios existentes”, la arquitecta y catedrática de Expresión Gráfica Arquitectónica de la UPM, Margarita de Luxán expuso los resultados a los que ha llegado el equipo de investigación que lidera y que lleva realizando estudios desde 2004. Según explicó de Luxán la mayoría de las viviendas existentes en España son anteriores a 2007, es decir, se han construido sin cumplir las condiciones que exige el CTE y en su edificación no fue determinante el hecho de tener en cuenta el ahorro energético ni conseguir unas condiciones de confort que primasen unas demandas bajas de consumo. Tal y como ha afirmó Margarita de Luxán “rehabilitar lo ya existente supone actuar sobre más de 24 millones de viviendas en España, lo que  significa la mayor propuesta edificatoria sostenible”.

En esta línea Margarita de Luxán ha apuntado los beneficios ambientales que comporta la rehabilitación al afirmar que “rehabilitar un edificio supone un ahorro energético del 60% respecto a derribarlo y volverlo a construir y evita muchos impactos ambientales porque al hacer un derribo se produce contaminación acústica, contaminación por el consumo de energía de las máquinas de derribo, etc. Además la construcción de un nuevo edificio supone un mayor impacto medioambiental por la obtención de materiales, la contaminación por la fabricación de los elementos, el transporte en obra, etc.” Por otra parte, la arquitecta y catedrática de Expresión Gráfica Arquitectónica de la UPM dio un toque de atención a los profesionales de la construcción con el objetivo de reutilizar o reciclar los materiales sobrantes. 

Por su parte, el director de Asistencia Técnica de Ibermapei, Gabriel Ortín, presentó los sistemas Mapei para el aislamiento térmico de fachadas por el exterior denominados Mapetherm.