7 de febrero
de 2012
NOTICIA ADAPTADA AL SISTEMA
EDUCATIVO inmoley.com
DE FORMACIÓN CONTINUA PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
URBANISMO.
URBANISMO CANTABRIA. ALEGACIONES CONTRA EL CENTRO BOTÍN.
Convertir conocimiento en valor
añadido: Guía práctica
inmoley.com del Urbanismo de Cantabria. Las alegaciones contra el centro
tienen fundamento y deben ser contestadas razonadamente. Imaginemos que
cualquier organismo quisiese construir en este espacio portuario. ¿Se
permitiría?. En este caso la justificación es que se trata
de un edificio singular de uno de los mejores arquitectos del mundo y que
será un museo. Una solución intermedia sería ubicarlo
hacia el puerto pesquero, pero ya no estaría frente a la sede bancaria.
El gobierno de Cantabria y el ayuntamiento no pueden dejar escapar esta
oportunidad, pero el proceso deberá contar con todas las precauciones
porque, sin duda, acabará en los tribunales y una sentencia en contra,
una vez iniciadas las obras, causaría un gravísimo problema.
Herramienta práctica
> Guías prácticas:
urbanismo.
EBooks
urbanismo.
Plataforma contra Centro Botín
alega que la ubicación, características y usos "no se ajustan"
a ley de Puertos y Suelo
La Plataforma en Defensa de la bahía
de Santander (DEBA), contraria al emplazamiento del Centro de Arte y Cultura
promovido por la Fundación Botín en el muelle Albareda de
la capital cántabra, ha presentado a la Comisión de Ordenación
del Territorio y Urbanismo (CROTU) de Cantabria una serie de alegaciones
contra este proyecto según las cuelas la ubicación, las características
y el uso del edificio "no se ajustan" a las leyes de Puertos del Estado
y Marina Mercante y del Suelo, entre otras normativas.
Así se desprende de las alegaciones
de este colectivo, recogidas por Europa Press, y que también apuntan
a que la modificación del vial existente (la carretera de entrada
al centro de la ciudad, que se soterrará) y de los Jardines de Pereda
constituyen un "sustancial" cambio del Plan General de Ordenación
Urbana (PGOU) de Santander, "no ajustándose la actuación
propuesta a las determinaciones del mismo".
En las alegaciones de DEBA también
figura que la ubicación, características y usos del Centro
Botín "vulneran" las normas de aplicación directa de la Ley
de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del
Suelo de Cantabria.
Este colectivo defiende que el proyecto
debería "haber considerado" las "alternativas reales" a los efectos
de su "evaluación estratégica". Y es que, como asegura al
respecto, la "inexistencia" de dichas alternativas y su correspondiente
evaluación "incumple" los contenidos de Ley del Estado y de Cantabria
de Evaluación Ambiental de Planes y Proyectos.
Por todas estas cuestiones de "evidente
ilegalidad", la Plataforma en Defensa de la Bahía de Santander pide
a la CROTU que "no se proceda a la tramitación y aprobación"
del proyecto, "por no ajustarse ni en su fondo ni en su forma a la legalidad
vigente".
RIESGO DE NULIDAD
En este sentido, advierten de que
si se continúa la tramitación y se aprueba de forma definitiva
el proyecto "significaría un evidente riesgo de nulidad por resolución
judicial", con las correspondientes "consecuencias negativas sobre el prestigio
de la Fundación Botín" así como las "ineludibles responsabilidades
(administrativas, penales y económicas) de las administraciones
que intervinieron en la tramitación" de la modificación puntual
del proyecto.
La Plataforma DEBA (Defensa de la
Bahía) está integrada por la Asociación Ecologista
ARCA, Cantabria Nuestra, Ecologistas en Acción, Movimiento en Defensa
de la Identidad de la Bahía, Tajamar, Estado de Malestar Cantabria
y Democracia Real Ya Santander.
|